佚名 不详 2008-03-24

分遗产兄弟承诺 一方反悔上诉被驳

父亲过世后，两个儿子在分割父亲遗留的一套房产时签了一份承诺书，约定房产归哥哥所有，并约定不到法院打官司。一年后，弟弟觉得吃亏了，提起诉讼要求重新侵割父亲遗产。近日上海市卢湾区法院对这起遗产继承案作出一审判决，认定原、被告兄弟俩自愿签订的承诺书合法有效，驳回了弟弟的诉讼请求。

兄弟俩在承诺书中约定，哥哥取得父亲遗留的房屋产权，但应给付弟弟3万元，考虑哥哥家经济比较困难，约定以分期付款的方式支付，即从去年6月起每月支付部分款项，至2011年1月付清。弟弟提起诉讼。而在起诉时，弟弟认为：当初由于无知才作出这个约定。

法院认为，遗产分割的时间、办法和份额，可由当事人协商解决。兄弟俩签订的字据名义上虽为承诺书，但其内容包括了遗产的归属与分割方案，并己经开始履行。该承诺书体现了双方的真实意思，未违反法律规定，故该份承诺书合法有效，双方当事人均应按约定履行。原告弟弟以“吃亏”为由要求重新分割遗产，这显然有悖诚实信用。

 

婚姻家庭内容录入：耿红元律师    责任编辑：耿红元律师